La disputa que remece a Valencia: JZI desafía a Gedesco
La disputa que remece a Valencia: JZI desafía a Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que ya contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El enfrentamiento se originó cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma Navegar por este sitio sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la administración.
La demanda también detalla de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este complicado enfrentamiento..